Banda ancha para el desarrollo sostenible, el lema del Día de Internet

Como muchos ya saben, hoy se celebra en todo el mundo el Día de Internet. Pero… ¿Qué significa realmente?

El Día Mundial de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (DMTSI), más conocido comoDía de Internet, aspira a contribuir a la sensibilización respecto de las posibilidades que la utilización de Internet y otras tecnologías de la información y la comunicación (TIC) pueden aportar a las sociedades y economías, y también a la reducción de la brecha digital.

¿Por qué el 17 de mayo? Ese día se conmemora el aniversario de la firma del primer Convenio Telegráfico Internacional y la creación de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, ocurrida en el año 1865.

Todos los años, desde 1969, se establece una temática. En esta ocasión, “Banda ancha para el desarrollo sostenible”.  La Unión Internacional de Telecomunicaciones asegura:

El derecho a la comunicación es fundamental para la sociedad de la información, y constituye un principio esencial en el acceso equitativo y universal a la información y el conocimiento que, a su vez, facultan a las personas para satisfacer sus aspiraciones y alcanzar sus objetivos de desarrollo.

La conectividad de banda ancha es un elemento esencial a la hora de garantizar que las tecnologías de la información y la comunicación se utilicen como vehículos efectivos para la prestación de servicios de salud, educación, gobernanza, intercambios y comercio, a fin de lograr un crecimiento socioeconómico sostenible.

Leer másBanda ancha para el desarrollo sostenible, el lema del Día de Internet

Contraseñas de usuarios de Bitly comprometidas (y van…)

Hace algunos días el equipo de seguridad de Bitly, popular servicio de acortamiento de direcciones conocido por sus dominios bit.ly o j.mp, fue alertado de un posible acceso no autorizado a sus bases de datos.

Al respecto, Rob Platzer, CTO de la compañía con sede en New York, informó mediante un comunicado de prensa publicado en su blog que el entorno productivo de Bitly no se encuentra comprometido.

Nuestro equipo de Seguridad logró determinar con un alto grado de confianza que no existieron conexiones externas hacia nuestra base de datos de usuarios de producción, asi como tampoco a nuestras redes o servidores. Sin embargo, observaron una cantidad inusual de tráfico originado desde nuestro sistema de almacenamiento externo de backup. En este punto, consideramos que el mejor camino era considerar nuestra base de usuarios comprometida y ejecutar un inmediato plan de respuesta que incluyó algunas tareas para proteger las cuentas de Facebook y Twitter conectadas a nuestros usuarios.

Las acciones ejecutadas por el equipo de Seguridad de Bitly fueron las siguientes:

Leer másContraseñas de usuarios de Bitly comprometidas (y van…)

La guerra por la geolocalización

la-guerra-por-la-geolocalizacion_001Todavía recuerdo la conversación telefónica que tuvimos con @arieltorres, editor del suplemento Tecnología de Diario La Nación, allá por el año 2010, en la que debatimos acerca de la popularidad (y los riesgos) de Foursquare en Argentina. La nota completa está aquí.

En ese entonces eran pocos los servicios con características como las de Foursquare, quien permite compartir con otras personas nuestra ubicación geográfica. Mediante check-ins, podemos anunciar nuestra llegada a un bar, una cafetería, cine, teatro, una plazas y cualquier otro lugar en el que nos encontremos. Solos o con amigos.

A continuación encontrarán una guía para comprender las principales diferencias de las plataformas de geolocalización más populares.

Foursquare

Foursquare permite a los dueños de negocios crear o reclamar su lugar en la plataforma, publicar descuentos y promociones, y ofrecerlos a los usuarios de acuerdo al tipo de check-in (la primera vez que visita el lugar, la décima vez que lo hace, etc.). Es una herramienta de marketing excelente para cualquier tipo de negocio. En Argentina, Bakano Pizza fue uno de los pioneros en ofrecer beneficios a sus clientes con cada check-in.

La plataforma fue una de los pioneras en introducir el sistema “colaborativo”, en el que designa a los usuarios más expertos como Super Usuarios, otorgándoles algunos privilegios adicionales, entre ellos, la posibilidad de confirmar las ediciones de lugares sugeridas por el resto de los usuarios, unificar lugares duplicados y ejecutar otras acciones para “depurar” la base de Foursquare.

Tip: En 2010 fui designado como Super Usuario Nivel 3 de Foursquare, lo que me permite realizar cualquier tipo de acción sobre los lugares de la plataforma. ¿Sugerencias o reclamos? Dejame tu comentario con el link del lugar y un mail!

Facebook Places

En Agosto del 2010, con la llegada de Facebook Places, muchos temimos el final de Foursquare, quien no había tenido tiempo siquiera de llegar a la adolescencia.

Leer másLa guerra por la geolocalización

Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?

Por supuesto que sí. Y eso es lo que reclama Level 3, compañía estadounidense que provee servicios de internet del tipo Tier 1. Level 3 es, como se conoce en la jerga, un proveedor de proveedores. Básicamente ofrece servicios de interconexión a los ISP (proveedores de internet, por sus siglas en inglés) de casi todo el mundo.

Esta interconexión, conocida como peering, permite a los ISPs intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior). Por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país. Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace algunas semanas Michael Mooney, General Counsel de la firma, escribió un artículo donde denunciaba públicamente que proveedores que hacen peering con Level 3 estaban saturando el ancho de banda acordado, reduciendo la calidad del servicio que brindan a sus clientes y de la red en general. Mooney, además, asegura que estos proveedores no están interesados en negociar sus contratos, lo que implicaría una degradación cada vez mayor de los servicios que ofrecen.

Leer másLos proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?