Se viene lo nuevo de Foursquare y Swarm

La guerra por la geolocalización no ha terminado. Y es que Foursquare, la red social de geolocalización más grande del mundo, anunció en la madrugada del día de hoy los nuevos cambios que sufrirán sus aplicaciones.

Para empezar, semanas atrás dábamos cuenta del lanzamiento de Swarm, fruto de la división de la aplicación principal de la compañía. Swarm fue diseñado exclusivamente para permitir a sus usuarios realizar sus check-ins, dejando a Foursquare con un perfil más parecido al de Yelp!, basado en reseñas de los lugares visitados por aquellos usuarios.

Según explica el equipo de Swarm, desde su lanzamiento a hoy, el 75% de los usuarios de Foursquare ya realizan sus check-ins a través de la nueva aplicación. Este record merece, sin lugar a dudas, algunos cambios:

Swarm introdujo una funcionalidad que permite a los usuarios compartir su ubicación actual – sin necesidad de hacer check-in -, haciéndola completamente visible para sus amigos.

se-viene-lo-nuevo-de-foursquare-y-swarm_006

  • Nuevos stickers: Los stickers son como los ya conocidos badges o insignias del viejo Foursquare. Permiten a los usuarios expresar cómo se sienten al momento del check-in. Cada usuario comienza con una cantidad predefinidad de stickers, que irá incrementándose a medida que explore nuevos lugares. El equipo de Swarm ha preparado nuevos stickets, que podremos obtener próximamente.

Leer másSe viene lo nuevo de Foursquare y Swarm

Google Chrome está matando tu batería

google-chrome-esta-matando-tu-bateria_001Asi es, mis queridos amigos. Parece que Google Chrome está matando la batería de sus notebooks y tablets.

En sistemas operativos como Windows, los micro-procesadores se ponen en modo “espera” cuando nada requiere atención y “despiertan” cada determinados intervalos de tiempo. Estos intervalos están definidos en 15.625 ms (milisegundos) por defecto, lo que significa que el procesador se “despierta” 64 veces por segundos para chequear si algo requiere de su atención.

google-chrome-esta-matando-tu-bateria_002

Sin embargo, Google Chrome reduce ese valor a 1.000 ms con tan solo abrir el navegador, sin cargar ninguna página. Esto equivale a “despertar” el procesador 960 veces por segundo.

google-chrome-esta-matando-tu-bateria_003

Microsoft sugiere que reducir este intervalo puede resultar en una descarga abrupta de las baterías de nuestros dispositivos. Si bien es normal que algunas aplicaciones (incluso Internet Explorer en determinadas circunstancias) modifiquen este valor, no suena lógico que Chrome lo haga por tiempo indeterminado. Por ej., en algunas ocasiones, Internet Explorer modifica el intervalo a 1.000 ms cuando reproducimos videos en Youtube y, al cerrar la pestaña, todo vuelve a la normalidad.

Leer másGoogle Chrome está matando tu batería

Google elimina la foto del autor de los resultados de búsqueda

Tiempo atrás les comentaba las ventajas de mostrar la información de autor en los resultados de búsqueda de Google. Esta característica, prometían desde Google, lograría una experiencia de búsqueda mucho más enriquecedora. Pero al parecer no fue así.

Google muestra la imagen de perfil del autor de la información obtenida en el resultado de búsqueda con el fin de ayudar a los usuarios a encontrar contenido de mejor calidad.

Sin embargo, desde hace algunas semanas se desató la polémica en la comunidad oficial de Authorship de Google, cuando las imágenes de los autores comenzaron a desaparecer de manera inesperada. John Mueller, del equipo de Google, confirmó días atrás que la compañía decidió discontinuar esta característica (que aun se encontraba en fase de pruebas) y remover las imágenes de los autores de sus resultados de búsqueda.

¿Los motivos? Al parecer, según explica Mueller en un post de Google+, los resultados que mostraban la imagen del autor disminuyeron la cantidad de clicks recibidos. Con el fin de revertir esta situación, el gigante de las búsquedas decidió eliminar la imagen y el contador de seguidores, dejando solo un vínculo al perfil del autor.

google-elimina-la-foto-del-autor-en-los-resultados-de-busqueda_004

¿Qué hay de Google+?

Leer másGoogle elimina la foto del autor de los resultados de búsqueda

Proyecto de ley propone restringir el acceso a Internet en Argentina

Hace algunos días, la Senadora Nacional del Frente para la Victoria Sandra Gimenez, presentó un proyecto de ley que prevé la instalación de filtros en todos los proveedores de Internet (ISP, por sus siglas en inglés), con el propósito de bloquear sitios de Internet.

El Proyecto, cuya versión preliminar se encuentra a continuación, establece la obligatoriedad de que todos los proveedores de Internet de Argentina dispongan de filtros de contenido que permitan bloquear el acceso a la lista de sitios de acceso restringido que determine la Comisión Nacional de Comunicaciones.

En relación a la aplicación de los filtros, el proyecto indica en su artículo primero que aquellos usuarios que deseen seguir accediendo a las páginas bloqueadas deberán expresar por escrito su voluntad de ser excluídos de la restricción. ¿Increible, no?

Con respecto a los sitios afectados, en su artículo 2 asegura que la Comisión Nacional de Comunicaciones elaborará y mantendrá actualizado el contenido de la lista de sitios de acceso restringido.

[gview file=”https://blog.pablofain.com/wp-content/uploads/2014/07/proyecto-de-ley-propone-restringir-el-acceso-a-internet-1.pdf”]

Según explica la Senadora, este proyecto tiene como fin el bloqueo -a priori- de aquellos sitios con contenido pornográfico. Sin embargo, y pensando en el bloqueo a The Pirate Bay ocurrido semanas atrás como parte de una medida precautoria solicitada por CAPIF (la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas), el proyecto podría significar el puntapié inicial para una serie de medidas que facultarían al Estado Nacional a bloquear cualquier sitio en Internet.

El año pasado David Cameron, primer ministro del Reino Unido, implementó algo similar que, según aseguran fuentes en Internet, hoy estaría siendo usado para censurar a los opositores del gobierno. Quiero dejar en claro, señor juez, que tanto el proyecto de la Senadora Gimenez como el bloqueo a The Pirate Bay atentan contra el concepto de Internet.

Leer másProyecto de ley propone restringir el acceso a Internet en Argentina

Google se lanza al negocio de los dominios y DNS

El gigante de las búsquedas en Internet busca posicionarse cada vez más como líder de la nube. En ese sentido, hace algunos días anunció el lanzamiento de su nueva división Google Domains.

Habiendo recibido la aprobación de ICANN para operar como entidad registradora, Google Domains comenzó a aceptar la registración de nuevos dominios y la transferencia de algunos existenes a un valor sumamente competitivo de 12 dólares al año (3 por debajo del promedio cobrado por la competencia).

google-se-lanza-al-negocio-de-los-dominios-y-dns_001Los nombres de dominio permiten identificar a empresas, personas y actividades en Internet (por ej. pablofain.com o google.com) y son comercializados por las entidades registradoras, que en algunos países son privadas y en otros, como la Argentina, controladas por el Estado Nacional.

El proyecto aun está en etapa beta (o de pruebas), por lo que el acceso es solo por invitación. Entre las principales características de Google Domains se encuentran:

  • Registración privada: Ofrece registración privada, un servicio en el que los datos personales del “dueño” del dominio se ocultan, sin costo. La mayoría de las entidades registradoras cobran este servicio alrededor de 9 dólares al año.
  • Correo electrónico: Permite crear hasta 100 alias (o máscaras) y reenviar los correos a casillas de Gmail.
  • Tipos de registros admitidos: Soporta todos los tipos de registros DNS, tales como A, AAAA (para IPv6), CNAME, MX, NS, PTR, SOA, SPF, SRV y TXT.
  • Nuevas extensiones de dominio (TLD): Tiene 100% de compatibilidad con las nuevas extensiones de dominio, como .hosting, .email, .turismo, entre otros.

Además, ofrece reenvío a otro dominio (domain forwarding), posibilidad de crear hasta 100 sub-dominios y, según promete en la página oficial, planea brindar alojamiento y soporte técnico telefónico.

Google Cloud DNS

Leer másGoogle se lanza al negocio de los dominios y DNS

“The Pirate Bay” nuevamente accesible desde Argentina y Paraguay

Ayer les acercábamos la primicia, de la mano de algunos usuarios de internet en Paraguay, quienes nos hicieron saber que el bloqueo a The Pirate Bay (TPB) en Argentina los estaba afectando a ellos también.

Y es que Paraguay, por tratarse de un país sin salida al mar, se abastece de internet mediante acuerdos de peering con proveedores de Argentina y Brasil, quienes fueron intimados por la Comisión Nacional de Comunicaciones a bloquear el acceso al sitio en el marco de una medida cautelar dictaminada en favor de CAPIF.

La interconexión, conocida como peering, permite a los proveedores de internet (ISP) intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre, en el que dos proveedores se ponen de acuerdo en beneficio propio; o pagos, en el que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior (por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país). Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace unos instantes, los mismos usuarios que reportaron a primeras horas del día de ayer el inconveniente, nos confirman que el acceso a los dominios de TPB ya habría sido normalizado. Mientras tanto, del lado argentino podemos confirmar que a las 17:55 del jueves 3 de julio el acceso también se encontraría restablecido en las redes de Telefónica, CPS e IFX.

Desconocemos si se trata de un restablecimiento temporal para evitar algún tipo de litigio con el país vecino, de un error de configuración por parte de los ISP de Argentina en un intento por liberar a Paraguay del bloqueo o de un levantamiento de la medida cautelar.

Los mantendremos al tanto de las novedades.

Leer más“The Pirate Bay” nuevamente accesible desde Argentina y Paraguay

El bloqueo a “The Pirate Bay” afecta también a Paraguay

Hace algunos días dábamos cuenta de la noticia sobre el bloqueo impuesto por la justicia Argentina al sitio The Pirate Bay.

Hoy nos informan desde Paraguay que los usuarios de internet del país vecino también están siendo afectados por el bloqueo. Sucede que Paraguay, al igual que Bolivia y otros países alrededor del mundo, no tienen salida al mar por lo que deben alquilar su salida a internet a otros países.

En el caso de Paraguay, la inter-conexión es brindada por proveedores de Argentina y Brasil (ambos con estaciones de amarre de fibra óptica submarina). Sin esta interconexión, los habitantes de Paraguay solo podrían acceder a contenido que se encuentre hosteado físicamente dentro del país.

La interconexión, conocida como peering, permite a los proveedores de internet (ISP) intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre, en el que dos proveedores se ponen de acuerdo en beneficio propio; o pagos, en el que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior (por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país). Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Entre los proveedores paraguayos afectados por el bloqueo se encuentran Personal, Tigo y Copaco. Juan Baez Rojas (@juanbaezr) nos envía una captura de pantalla de una traza hacia el dominio thepiratebay.se, en la que se puede observar que la comunicación pierde su curso en la red de Telecom Argentina.

https://twitter.com/juanbaezr/status/484385121219674112

Por el momento no hemos tenido reportes de afectación de los usuarios de Uruguay, aunque resulta lógico que el bloqueo también los afecte ya que el vecino país se llega a internet mediante el cable de fibra óptica Bicentenario, que une las ciudades de Maldonado (del lado uruguayo) y Las Toninas (en Argentina).

Los mantendremos informados de las novedades.

Leer másEl bloqueo a “The Pirate Bay” afecta también a Paraguay

Qué hacer para evitar el bloqueo a The Pirate Bay

Ayer tratábamos una noticia que dió que hablar en el mundo de Internet. Y es que la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) de Argentina envió a los principales proveedores de internet de este país una orden de bloqueo de uno de los sitios más populares de torrent, The Pirate Bay (TPB).

Sin embargo, muy lejos de los deseos de CAPIF (el querellante) y la CNC, limitar el acceso a este tipo de sitios es realmente muy dificil y hasta imposible.

Por un lado, la orden librada por el juez Gastón Polo Olivera obliga a los proveedores de servicios de internet en Argentina a bloquear el rango de direcciones IP en el que opera TPB (194.71.107.0 a 194.71.107.255). Quienes trabajamos en el área sabemos que este es el primer error. Cambiar algunas direcciones IP (o todas) no resultará para nada complicado (aunque tal vez algo costoso) a la gente de The Pirate Bay.

En la orden, el juez también insta a los proveedores a dejar de responder queries DNS para los principales dominios de la red, entre los que se encuentran thepiratebay.org, piratebay.org y thepiratebay.se. Vamos, muchachos. TPB tiene en su haber decenas (por no decir cientos) de nombres de dominio y ya han asegurado estar dispuestos a registrar cuantos sean necesarios, como se puede observar en su cuenta oficial de Twitter @tpb.

Para más información sobre cómo se maneja el tráfico de internet y cómo funcionan los servidores de nombres de dominio (DNS), clic aquí.

Salvando estas cuestiones técnicas, y apuntando al común de los mortales, acceder a TPB desde las redes de los proveedores que ya han bloqueado el sitio no es nada dificil. Recordemos que la red de torrent trabaja bajo el precepto de la colaboración, por lo que a cada hora aparecen más y más alternativas.

Servidores de proxy

Leer másQué hacer para evitar el bloqueo a The Pirate Bay