Proyecto de ley propone restringir el acceso a Internet en Argentina

Hace algunos días, la Senadora Nacional del Frente para la Victoria Sandra Gimenez, presentó un proyecto de ley que prevé la instalación de filtros en todos los proveedores de Internet (ISP, por sus siglas en inglés), con el propósito de bloquear sitios de Internet.

El Proyecto, cuya versión preliminar se encuentra a continuación, establece la obligatoriedad de que todos los proveedores de Internet de Argentina dispongan de filtros de contenido que permitan bloquear el acceso a la lista de sitios de acceso restringido que determine la Comisión Nacional de Comunicaciones.

En relación a la aplicación de los filtros, el proyecto indica en su artículo primero que aquellos usuarios que deseen seguir accediendo a las páginas bloqueadas deberán expresar por escrito su voluntad de ser excluídos de la restricción. ¿Increible, no?

Con respecto a los sitios afectados, en su artículo 2 asegura que la Comisión Nacional de Comunicaciones elaborará y mantendrá actualizado el contenido de la lista de sitios de acceso restringido.

[gview file=”https://blogpablofaincom.files.wordpress.com/2020/02/f9772-18a49-proyecto-de-ley-propone-restringir-el-acceso-a-internet-1.pdf”]

Según explica la Senadora, este proyecto tiene como fin el bloqueo -a priori- de aquellos sitios con contenido pornográfico. Sin embargo, y pensando en el bloqueo a The Pirate Bay ocurrido semanas atrás como parte de una medida precautoria solicitada por CAPIF (la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas), el proyecto podría significar el puntapié inicial para una serie de medidas que facultarían al Estado Nacional a bloquear cualquier sitio en Internet.

El año pasado David Cameron, primer ministro del Reino Unido, implementó algo similar que, según aseguran fuentes en Internet, hoy estaría siendo usado para censurar a los opositores del gobierno. Quiero dejar en claro, señor juez, que tanto el proyecto de la Senadora Gimenez como el bloqueo a The Pirate Bay atentan contra el concepto de Internet.

Google se lanza al negocio de los dominios y DNS

El gigante de las búsquedas en Internet busca posicionarse cada vez más como líder de la nube. En ese sentido, hace algunos días anunció el lanzamiento de su nueva división Google Domains.

Habiendo recibido la aprobación de ICANN para operar como entidad registradora, Google Domains comenzó a aceptar la registración de nuevos dominios y la transferencia de algunos existenes a un valor sumamente competitivo de 12 dólares al año (3 por debajo del promedio cobrado por la competencia).

Los nombres de dominio permiten identificar a empresas, personas y actividades en Internet (por ej. pablofain.com o google.com) y son comercializados por las entidades registradoras, que en algunos países son privadas y en otros, como la Argentina, controladas por el Estado Nacional.

El proyecto aun está en etapa beta (o de pruebas), por lo que el acceso es solo por invitación. Entre las principales características de Google Domains se encuentran:

  • Registración privada: Ofrece registración privada, un servicio en el que los datos personales del “dueño” del dominio se ocultan, sin costo. La mayoría de las entidades registradoras cobran este servicio alrededor de 9 dólares al año.
  • Correo electrónico: Permite crear hasta 100 alias (o máscaras) y reenviar los correos a casillas de Gmail.
  • Tipos de registros admitidos: Soporta todos los tipos de registros DNS, tales como A, AAAA (para IPv6), CNAME, MX, NS, PTR, SOA, SPF, SRV y TXT.
  • Nuevas extensiones de dominio (TLD): Tiene 100% de compatibilidad con las nuevas extensiones de dominio, como .hosting, .email, .turismo, entre otros.

Además, ofrece reenvío a otro dominio (domain forwarding), posibilidad de crear hasta 100 sub-dominios y, según promete en la página oficial, planea brindar alojamiento y soporte técnico telefónico.

Google Cloud DNS

Internet Providers in Argentina to block “The Pirate Bay”

Versión en español disponible aquí / Spanish version available here

According to the information obtained by the site acceso-directo and confirmed later by local newspapers, the National Communications Comission (CNC) ordered ISPs block access to the “The Pirate Bay” site.

ISPs should block the entire IP range for “The Pirate Bay” which includes IPs from 194.71.107.0 to 194.71.107.255 and stop answering DNS queries for the following domains:

  • thepiratebay.org
  • piratebay.org
  • thepiratebay.se
  • piratebay.se
  • thepiratebay.com
  • thepiratebay.net
  • piratebay.net
  • thepiratebay.is
  • thepiratebay.gl
  • thepiratebay.de
  • thepiratebay.sx
  • piratebay.sx

The original act sets the blockade as precautionary measure requested by the Argentine Chamber of producers of phonograms.

In the mean time, social networks users are promoting a lot of ways to “jump” this restriction.

Keep in touch for further updates.

Microsoft anuncia cambios en sus planes de OneDrive


¡Buenas nuevas! El equipo de OneDrive anunció hace unos instantes que, comenzando el mes próximo, los usuarios del servicio sufrirán un incremento masivo en el almacenamiento disponible de su cuentas.

OneDrive

Para los usuarios del servicio gratuito OneDrive, disponible con cualquier cuenta de Outlook.com, el nuevo espacio de almacenamiento será de 15 GB. Esto representa un incremento de más del 100%, ya que hasta el momento era de tan solo 7 GB.

Con respecto a los planes de almacenamiento adicional, los nuevos valores fueron definidos en US$1,99 al mes por 100 GB y (anteriormente US$7,49) y US$3,99 por 200 GB (anteriormente US$11,49). De esta manera, los usuarios no se verían obligados a realizar el pago anual del servicio.

Office 365

Por su parte, y continuando con el anuncio del pasado mes de abril, los usuarios de todos los planes de Office 365 recibirán 1 TB de espacio de almacenamiento.

Contraseñas de usuarios de Bitly comprometidas (y van…)

Hace algunos días el equipo de seguridad de Bitly, popular servicio de acortamiento de direcciones conocido por sus dominios bit.ly o j.mp, fue alertado de un posible acceso no autorizado a sus bases de datos.

Al respecto, Rob Platzer, CTO de la compañía con sede en New York, informó mediante un comunicado de prensa publicado en su blog que el entorno productivo de Bitly no se encuentra comprometido.

Nuestro equipo de Seguridad logró determinar con un alto grado de confianza que no existieron conexiones externas hacia nuestra base de datos de usuarios de producción, asi como tampoco a nuestras redes o servidores. Sin embargo, observaron una cantidad inusual de tráfico originado desde nuestro sistema de almacenamiento externo de backup. En este punto, consideramos que el mejor camino era considerar nuestra base de usuarios comprometida y ejecutar un inmediato plan de respuesta que incluyó algunas tareas para proteger las cuentas de Facebook y Twitter conectadas a nuestros usuarios.

Las acciones ejecutadas por el equipo de Seguridad de Bitly fueron las siguientes:

La guerra por la geolocalización

Todavía recuerdo la conversación telefónica que tuvimos con @arieltorres, editor del suplemento Tecnología de Diario La Nación, allá por el año 2010, en la que debatimos acerca de la popularidad (y los riesgos) de Foursquare en Argentina. La nota completa está aquí.

En ese entonces eran pocos los servicios con características como las de Foursquare, quien permite compartir con otras personas nuestra ubicación geográfica. Mediante check-ins, podemos anunciar nuestra llegada a un bar, una cafetería, cine, teatro, una plazas y cualquier otro lugar en el que nos encontremos. Solos o con amigos.

A continuación encontrarán una guía para comprender las principales diferencias de las plataformas de geolocalización más populares.

Foursquare

Foursquare permite a los dueños de negocios crear o reclamar su lugar en la plataforma, publicar descuentos y promociones, y ofrecerlos a los usuarios de acuerdo al tipo de check-in (la primera vez que visita el lugar, la décima vez que lo hace, etc.). Es una herramienta de marketing excelente para cualquier tipo de negocio. En Argentina, Bakano Pizza fue uno de los pioneros en ofrecer beneficios a sus clientes con cada check-in.

La plataforma fue una de los pioneras en introducir el sistema “colaborativo”, en el que designa a los usuarios más expertos como Super Usuarios, otorgándoles algunos privilegios adicionales, entre ellos, la posibilidad de confirmar las ediciones de lugares sugeridas por el resto de los usuarios, unificar lugares duplicados y ejecutar otras acciones para “depurar” la base de Foursquare.

Tip: En 2010 fui designado como Super Usuario Nivel 3 de Foursquare, lo que me permite realizar cualquier tipo de acción sobre los lugares de la plataforma. ¿Sugerencias o reclamos? Dejame tu comentario con el link del lugar y un mail!

Facebook Places

En Agosto del 2010, con la llegada de Facebook Places, muchos temimos el final de Foursquare, quien no había tenido tiempo siquiera de llegar a la adolescencia.

Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?

Por supuesto que sí. Y eso es lo que reclama Level 3, compañía estadounidense que provee servicios de internet del tipo Tier 1. Level 3 es, como se conoce en la jerga, un proveedor de proveedores. Básicamente ofrece servicios de interconexión a los ISP (proveedores de internet, por sus siglas en inglés) de casi todo el mundo.

Esta interconexión, conocida como peering, permite a los ISPs intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior). Por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país. Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace algunas semanas Michael Mooney, General Counsel de la firma, escribió un artículo donde denunciaba públicamente que proveedores que hacen peering con Level 3 estaban saturando el ancho de banda acordado, reduciendo la calidad del servicio que brindan a sus clientes y de la red en general. Mooney, además, asegura que estos proveedores no están interesados en negociar sus contratos, lo que implicaría una degradación cada vez mayor de los servicios que ofrecen.

Cómo mostrar la información de autor en los resultados de búsqueda de Google

¿Quién no ha observado esas bonitas imágenes de perfil que aparecen en algunos resultados de búsqueda de Google? Yo, al menos, las veo casi a diario.

Tal vez sea por el tipo de información que busco, pero lo cierto es que desde hace poco más de dos años existe una herramienta conocida como Google Authorship.

Esta herramienta permite, según aseguran desde Google, lograr una experiencia de búsqueda mucho más enriquecedora: Google muestra la imagen de perfil del autor de la información obtenida en el resultado de búsqueda con el fin de ayudar a los usuarios a encontrar contenido de mejor calidad.

El resultado de búsqueda se vería de la siguiente manera:

Observen que se respetan los lineamientos clásicos de cualquier resultado, con el agregado de la imagen de perfil del autor y un hipervínculo a su perfil de Google+.

Si tenemos un blog o similar, resultará muy sencillo hacer funcionar Google Autorship. Lo primero que necesitamos es un perfil de Google+ con, según indican desde Google, una bonita y reconocible imagen de perfil y verificar la propiedad de nuestro sitio con alguno de los siguientes métodos:

Nuevas extensiones de dominio (TLDs) disponibles para pre-registración

La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN, por sus siglas en inglés) dio a conocer días atrás el listado de las nuevas extensiones de dominio, en lo que será el primer acercamiento a la utilización de dominios…

SkyDrive será ahora OneDrive

Luego de un largo y tedioso litigio comercial entre Microsoft y British Sky Broadcasting Group (BSkyB), el gigante del software con base en Redmond ha decidido renombrar su producto de almacenamiento en la nube. De este modo, el ya conocido…