Prácticas abusivas de spam que terminaron en una Carta Documento

Les voy a contar una bonita historia… Resulta que allá por el mes de Diciembre de 2016 hice una compra online -bueno, como casi todos los días-, pero esta era la primera vez que compraba en ese comercio. Muchos comercios…

¿Qué es la neutralidad de red y por qué debe preocuparnos?

Internet es una gran red de redes. Se la conoce de esta forma ya que funciona gracias a miles y miles de redes de distinto tamaño interconectadas. El periódico que leemos en la mañana, las fotos que subimos a Facebook, los mensajes que publicamos en Twitter y toda la actividad que realizamos en Internet es posible gracias a estas interconexiones.

Del mismo modo en que nosotros elegimos a un ISP (proveedor de servicios de Internet) para que nos conecte a la red, éstos deben elegir a otros de nivel superior y éstos, a su vez, a los del siguiente nivel (el nivel más alto es conocido como Tier-1).

La lista de ISPs Tier-1 es bastante pequeña. Son ellos quienes, de alguna manera, sostienen a Internet:

AT&T, CenturyLink, Deutsche Telekom (ICSS), XO Communications, GTT (ex Tinet), Verizon, Sprint, TeliaSonera, NTT Communications (ex Verio), Level 3, Tata, Zayo, Cogent y Seabone (Telecom Italia Sparkle).

Estas compañías, mediante acuerdos conocidos como peering, intercambian tráfico entre ellas y con ISPs Tier-2, quienes operan normalmente a nivel regional.

Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior).

Sin estos acuerdos, un ISP local (con presencia en un determinado país) solo podría ofrecer a sus clientes acceso a contenidos alojados exclusivamente en su red. En cambio, el ISP celebra acuerdos de peering con otras compañías de su país y/o regionales, garantizando que sus clientes puedan llegar a cualquier destino en la red.

Existen también puntos de interconexión, como el NAP CABASE en Buenos Aires, que permiten a los ISPs conectarse a un único punto que los llevará hacia otros ISPs, grandes compañías y organismos estatales. Esta interconexión tiene como objetivo reducir el tráfico generado en las redes intermedias (aquellas por las que debe pasar el tráfico para llegar a destino) y mejorar los tiempos de transmisión del contenido.

Por ejemplo, supongamos que somos clientes del proveedor A. El proveedor B aloja en su red el diario que leemos junto al desayuno. Sin embargo, estos dos proveedores no tienen acuerdo de peering. En su defecto, el proveedor A le paga al proveedor C para que le permita llegar hasta el B.

Para evitar el uso de redes intermedias, se diseñaron los puntos de interconexión. Éstos permiten al proveedor A conectarse al equipamiento que lo llevará directamente al proveedor B y a muchos otros, sin necesidad de firmar un acuerdo con cada uno de ellos. De esta manera, el tráfico del proveedor A será enrutado directamente hacia el proveedor B sin pasar por el C.

En el siguiente cuadro observamos un ejemplo muy similar al anterior. El proveedor local A (ISP-A) debería “transportar” el tráfico de sus clientes a través de un proveedor internacional (nube “Internet”) para llegar al proveedor local B (ISP-B). En su lugar, proveedores A y B deciden interconectar sus redes en un NAP o punto de interconexión para beneficiarse y a su vez beneficiar a sus clientes.

Lo que ocurre desde hace algunos años, es que los grandes ISPs se están quedando sin ancho de banda.

“The Pirate Bay” nuevamente accesible desde Argentina y Paraguay

Ayer les acercábamos la primicia, de la mano de algunos usuarios de internet en Paraguay, quienes nos hicieron saber que el bloqueo a The Pirate Bay (TPB) en Argentina los estaba afectando a ellos también.

Y es que Paraguay, por tratarse de un país sin salida al mar, se abastece de internet mediante acuerdos de peering con proveedores de Argentina y Brasil, quienes fueron intimados por la Comisión Nacional de Comunicaciones a bloquear el acceso al sitio en el marco de una medida cautelar dictaminada en favor de CAPIF.

La interconexión, conocida como peering, permite a los proveedores de internet (ISP) intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre, en el que dos proveedores se ponen de acuerdo en beneficio propio; o pagos, en el que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior (por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país). Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace unos instantes, los mismos usuarios que reportaron a primeras horas del día de ayer el inconveniente, nos confirman que el acceso a los dominios de TPB ya habría sido normalizado. Mientras tanto, del lado argentino podemos confirmar que a las 17:55 del jueves 3 de julio el acceso también se encontraría restablecido en las redes de Telefónica, CPS e IFX.

Desconocemos si se trata de un restablecimiento temporal para evitar algún tipo de litigio con el país vecino, de un error de configuración por parte de los ISP de Argentina en un intento por liberar a Paraguay del bloqueo o de un levantamiento de la medida cautelar.

Los mantendremos al tanto de las novedades.

El bloqueo a “The Pirate Bay” afecta también a Paraguay

Hace algunos días dábamos cuenta de la noticia sobre el bloqueo impuesto por la justicia Argentina al sitio The Pirate Bay.

Hoy nos informan desde Paraguay que los usuarios de internet del país vecino también están siendo afectados por el bloqueo. Sucede que Paraguay, al igual que Bolivia y otros países alrededor del mundo, no tienen salida al mar por lo que deben alquilar su salida a internet a otros países.

En el caso de Paraguay, la inter-conexión es brindada por proveedores de Argentina y Brasil (ambos con estaciones de amarre de fibra óptica submarina). Sin esta interconexión, los habitantes de Paraguay solo podrían acceder a contenido que se encuentre hosteado físicamente dentro del país.

La interconexión, conocida como peering, permite a los proveedores de internet (ISP) intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre, en el que dos proveedores se ponen de acuerdo en beneficio propio; o pagos, en el que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior (por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país). Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Entre los proveedores paraguayos afectados por el bloqueo se encuentran Personal, Tigo y Copaco. Juan Baez Rojas (@juanbaezr) nos envía una captura de pantalla de una traza hacia el dominio thepiratebay.se, en la que se puede observar que la comunicación pierde su curso en la red de Telecom Argentina.

https://twitter.com/juanbaezr/status/484385121219674112

Por el momento no hemos tenido reportes de afectación de los usuarios de Uruguay, aunque resulta lógico que el bloqueo también los afecte ya que el vecino país se llega a internet mediante el cable de fibra óptica Bicentenario, que une las ciudades de Maldonado (del lado uruguayo) y Las Toninas (en Argentina).

Los mantendremos informados de las novedades.

Los proveedores de internet, ¿se quedan sin ancho de banda?

Por supuesto que sí. Y eso es lo que reclama Level 3, compañía estadounidense que provee servicios de internet del tipo Tier 1. Level 3 es, como se conoce en la jerga, un proveedor de proveedores. Básicamente ofrece servicios de interconexión a los ISP (proveedores de internet, por sus siglas en inglés) de casi todo el mundo.

Esta interconexión, conocida como peering, permite a los ISPs intercambiar tráfico (datos) entre ellos. Existen acuerdos de peering del tipo libre (en los que dos o más proveedores “dejan pasar” el tráfico que se intercambia entre sus redes) o pagos (en los que un proveedor compra ancho de banda a otro del mismo nivel o de nivel superior). Por ej. un ISP local o nacional contrata a uno regional para permitir a sus usuarios acceder a contenido alojado fuera del país. Internet es, en esencia, una red de redes interconectadas.

Hace algunas semanas Michael Mooney, General Counsel de la firma, escribió un artículo donde denunciaba públicamente que proveedores que hacen peering con Level 3 estaban saturando el ancho de banda acordado, reduciendo la calidad del servicio que brindan a sus clientes y de la red en general. Mooney, además, asegura que estos proveedores no están interesados en negociar sus contratos, lo que implicaría una degradación cada vez mayor de los servicios que ofrecen.

Esa patética red 3G en Argentina

Déjenme contarles mi experiencia de hace unos días atras…

Como muchos sabrán, soy usuario de BlackBerry (BB). Tengo en mi haber una bonita BB Bold 9700 con menos de un año de uso. Supongo que motivó la compra de ese modelo su lado estético, su teclado ergonómico y, por supuesto, su soporte para redes de datos de alta velocidad (3G)

Desde el día 1 de uso, la batería no ha llegado a durar más de 27 o 28 hs. Algo aceptable si consideramos que le doy un uso bastante avanzado. Cinco casillas de correo electrónico recibiendo alrededor de 30 mails por hora (más las respuestas), mensajería instantánea, redes sociales como Facebook, Twitter, LinkedIn y Foursquare chequeando novedades cada 15 minutos, servicios de geolocalización activos (GPS), backups casi en tiempo real hacia la nube, entre 30 y 90 minutos de llamadas diarias, mensajes de texto, etc., todo montado sobre la red de datos 3G de mi operador.

Promediando, desde el momento en que saco mi BB de su base de carga (7 AM) hasta que la vuelvo a colocar en ella (00 AM), consumo algo así como un 75 u 80% de batería.

Dice el fabricante:

Battery & battery life: 1500 mAHR removable/rechargeable lithium-ion batteryTalk time: Up to 6 hours (GSM or UMTS)Standby time: Up to 21 days / 504 hours (GSM), up to 17 days / 408 hours (UMTS)Music playback time: Up to 38 hours.

“La no-queja”

¿Por qué Microsoft compra Skype?

¿Por qué una compañía el gigante de software querría adquirir a otra que solo se desarrolla en el área de VoIP (Voice over Internet Protocol, por sus siglas en inglés)? Simple. Microsoft desde hace años ha estado interesado en hacer…

Se prevé un posible acuerdo entre Yahoo! y Microsoft

Lectores,

En los últimos días se han dado a conocer las palabras expresadas por la la Presidenta ejecutiva de Yahoo! Inc, Carol Bartz, en las que se refiere a un posible acuerdo con Microsoft.

Hace poco más de un año atras, comentábamos sobre la existencia de una posibilidad de compra total de los activos de Yahoo! por parte de la multinacional de Redmond. (Ver nota)

Luego de semanas de negociaciones, el gigante del Software había dado marcha atrás en la oferta y lo comentábamos en la siguiente nota.

Han pasado ya varios meses, y se vacilan posibilidades de lo que se ha definido como “Un acuerdo para fusión de productos”.

Una opinión personal

Yahoo! cae en bolsa tras la retirada de la oferta de Microsoft

Yahoo, número dos mundial de la publicidad por internet, cayó marcadamente en bolsa el lunes, despues de que Microsoft retirara su oferta de compra, dejando al presidente Jerry Yang en situación difícil antes de una asamblea de accionistas que se anuncia tormentosa.

Después de haber cortejado a Yahoo durante tres meses, Microsoft, líder mundial del software, retiró su oferta de compra, desdeñada por Yahoo por juzgar el precio muy bajo.

Microsoft había aumentado a última hora su oferta a 33 dólares por acción, pero los dirigentes de Yahoo no estaban dispuestos a aceptar nada por debajo de los 37 dólares.