TLS archivos - Pablo Alejandro Fain

Atacantes lograron eludir la autenticación multifactor

diciembre 19, 2018diciembre 19, 2018 por Pablo Alejandro Fain

Cuando de buenas prácticas para la protección de nuestra presencia en línea se trata, ustedes saben que mi principal recomendación es habilitar la autenticación multifactor (doble factor de autenticación, o autenticación de dos pasos). Pero los atacantes siempre se las ingenian, y esta vez lograron engañar a los usuarios para hacerse del código temporal (token) necesario para completar la autenticación multifactor. Un reporte publicado hace apenas algunas horas por Aministía Internacional muestra en detalle cómo se dieron estos ataques a cuentas de usuarios de Gmail y Yahoo, incluso a aquellos con autenticación multifactor habilitada. Las víctimas eran dirigidas a un sitio apócrifo, idéntico al de inicio de sesión de Gmail o de Yahoo, técnica conocida como phishing. Una vez que el usuario ingresaba su dirección de e-mail y contraseña, la misma infraestructura en la que el sitio falso estaba almacenada realizaba el intento de inicio de sesión en el servicio real. Si éste requeria la utilización de un factor adicional, lo notificaba al sitio apócrifo para que éste se lo requiriera al usuario. Una vez que la víctima ingresaba el token, el atacante obtenía acceso a la cuenta real. En algunos casos se detectó incluso que el atacante había generado …

¿Cómo funciona la autenticación multifactor?

enero 11, 2019agosto 18, 2018 por Pablo Alejandro Fain

Esta es la tercera de una serie de entregas dedicadas a temas de seguridad en Internet y cómo incrementar nuestro escudo protector cuando estamos en línea. En la primera hablamos sobre los administradores de contraseñas y en la segunda sobre las -cada vez más populares- violaciones de datos. Hoy vamos a hablar sobre el doble factor de autenticación, también conocido como two factor authentication, 2FA, o MFA -multi factor authentication-, por sus siglas en inglés. El concepto de doble factor de autenticación (aunque algunos lo llaman autenticación de dos pasos, pero eso lo vamos a hablar más adelante) dice que el usuario debe ser “desafiado” a utilizar dos mecanismos de autenticación entre los siguientes tres: Algo que sabés Algo que tenés Algo que sos Algo que sabés suele ser tu contraseña, y este es el primer factor de autenticación que usamos en todos lados. Algo que sos podría ser tu huella digital, reconocimiento facial, de retina, entre otros. Pero vamos a hablar del segundo mecanismo de autenticación más utilizado en el mundo: algo que tenés. Algo que tenés puede ser una tarjeta inteligente –smart card-, una llave de autenticación (como las YubiKey) o un token (físico o virtual). Para que …

¿Qué es y cómo funciona el nuevo registro DNS CAA?

enero 7, 2019abril 17, 2017 por Pablo Alejandro Fain

En Enero de 2013, Rob Stradling propuso y formalizó la implementación de un estándar para la Autorización de Entidades de Certificación (Certification Authority Authorization, por sus siglas en inglés) mediante el RFC 6844. El propósito de los registros CAA es “designar” una o más entidades de certificación a emitir certificados SSL/TLS a un dominio o subdominio específicos. Los dueños de dominios podrán, además, declarar una dirección de correo electrónico para recibir notificaciones en caso que alguien solicite un certificado a una entidad de certificación no autorizada. De no existir un registro CAA, cualquier entidad está autorizada a emitir certificados para ese dominio o subdominio. Si bien el estándar data del año 2013, no fue hasta hace algunos meses que los proveedores de DNS y las entidades de certificación comenzaron su implementación. Algunos de ellos aun no aceptan registros del tipo CAA y otros aun no verifican la existencia del registro antes de emitir sus certificados, pero están gradualmente modificando sus infraestructuras para hacerlo. En mi caso utilizo DNS Made Easy desde hace algunos años y, además de soportar este tipo de registros, siempre he tenido estupendos resultados. En lo que respecta a la creación de registros CAA, están compuestos por tres elementos. Demos un vistazo a su topología: flag: Un entero entre 0 …

OpenSSL recibe una importante actualización de seguridad

enero 4, 2019marzo 20, 2015 por Pablo Alejandro Fain

Los responsables del proyecto OpenSSL, paquete de herramientas de administración y bibliotecas que suministran funciones criptográficas a otros paquetes como OpenSSH, y pieza fundamental de las implementaciones de protocolos de transferencia seguro (como SSL o TLS), han publicado hace pocas horas una serie de actualizaciones de seguridad, incluyendo algunas de caracter crítico. Las versiones 1.0.1, 1.0.0 y 0.9.8 de OpenSSL deben ser actualizadas inmediatamente a 1.0.1k, 1.0.0p y 0.9.8zd respectivamente. Por su parte, la versión 1.0.2 debe ser actualizada a la 1.0.2a. Entre las actualizaciones se soluciona una vulnerabilidad que podría permitir que atacantes intercepten comunicaciones seguras (“man-in-the-middle attack”) y otra que podría permitir ataques de denegación de servicio (DDos). Se recomienda a todos los administradores de sistemas actualizar OpenSSL a la última versión disponible para evitar que usuarios malintencionados puedan aprovecharse de las vulnerabilidades del software desactualizado. ¡Hasta la próxima! Fuente de la imagen: http://gapcommunity.com/

Todo lo que necesitas saber acerca de POODLE

enero 4, 2019octubre 16, 2014 por Pablo Alejandro Fain

Hace algunos días fue confirmada una vulnerabilidad de la que se habían oído rumores tiempo atrás. Se trata de POODLE (Padding Oracle On Downgraded Legacy Encryption, por sus siglas en inglés), un fallo en el protocolo SSL 3.0 que podría permitir ataques del tipo MitM (Man in the Middle) en los que un atacante podría leer y modificar la información intercambiada entre dos equipos sin generar ninguna sospecha.

El fallo, registrado bajo el identificador CVE-2014-3566, fue descubierto por Bodo Möller, Thai Duong and Krzysztof Kotowicz del equipo de Seguridad de Google y publicado en el blog de la compañía.

Si bien la vulnerabilidad no es tan seria como sí lo fueron Heartbleed o Shellshock, debe ser tenida en cuenta y mitigada por los administradores de sistemas. SSL 3.0 ya cumplió 18 años, pero aún es utilizado por los navegadores para “escapar” de algunos errores que impedirían el correcto uso de protocolos más recientes. De esta manera, un atacante podría forzar el uso de SSL 3.0 para explotar sus deficiencias.

Usuarios hogareños

Para el caso de los usuarios hogareños u organizaciones que quieran proteger a sus usuarios de esta vulnerabilidad y evitar que un atacante intercepte la información intercambiada con un servidor que aún no ha mitigado el fallo, alcanza con deshabilitar el protocolo SSL 3.0 en los navegadores de internet.

It’s time to replace SHA-1 certificates

enero 4, 2019octubre 7, 2014 por Pablo Alejandro Fain

It has been 20 years since SHA-1, the world’s most used encryption method, was released.

SHA-1 is an encryption method developed by the National Security Agency of the United States and is considered a federal information processing standard for the Government of that country. The method of output of SHA-1 produces a 160 bits (20 bytes) secure hash value, equivalent to an hexadecimal number of 40 digits long.

In 2005 were published two investigations in which big vulnerabilities in this mechanism were demonstrated. It happens that the hashes have a natural enemy called “collisions”. Collisions are the possibility of encountering an identifier that is notunique, i.e. that a same SHA-1 represent two different incoming data flows through brute force attacks.

By definition, we could say that there is 1 chance in 1208925819614629174706176 (2⁸⁰) of generating collisions in SHA-1. However, at the beginning of 2005, a group of Chinese researchers reduced the number of attempts to 2⁶⁹. Finally, researches of the Macquarie University of Australia were able to reduce it to 2⁵²(about 2000 times faster than expected).

As a result, the CA/Browser Forum recommended in 2011 start to leave SHA-1 as soon as possible. In fact, the Government of the United States stopped using this mechanism in 2010.

About SHA-2

Llegó la hora de reemplazar los certificados SSL con cifrado SHA-1

enero 4, 2019octubre 6, 2014 por Pablo Alejandro Fain

Han pasado casi 20 años (19 para ser precisos) desde que se publicara la versión 1 de SHA, el algoritmo de cifrado más utilizado en el mundo y con el que operan la gran parte de los certificados SSL de la web.

SHA-1 es un método de cifrado desarrollado por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) y es considerado un estándar federal en el procesamiento de la información para el gobierno de aquel país. El método de salida de SHA-1 produce un valor de hash seguro de 160 bits (20 bytes), equivalente a un número hexadecimal de 40 dígitos de longitud.

En el año 2005 fueron publicadas dos investigaciones en las que se demostraron grandes debilidades en este mecanismo. Sucede que los hashes tienen un enemigo natural llamado “colisiones”. Las colisiones son la posibilidad de encontrar mediante ataques de fuerza bruta un identificador que no sea único, es decir, que un mismo SHA-1 represente a dos flujos de datos entrantes diferentes.

Por definición podríamos decir que existe 1 posibilidad en 1208925819614629174706176 (2⁸⁰) de generar colisiones en SHA-1. Sin embargo, a principios de 2005 un grupo de investigadores chinos redujo la cantidad de intentos a 2⁶⁹. Tiempo más tarde se avanzó hasta 2⁶³ y, finalmente, en la Universidad de Macquarie (Australia) lograron reducirlo hasta 2⁵² (cerca de 2000 veces más rápido de lo esperado).

Como consecuencia de esto, el CA/Browser Forum recomendó en el año 2011 comenzar a abandonar SHA-1 tan pronto como sea posible. De hecho, el gobierno de los Estados Unidos dejó de utilizar este mecanismo en el 2010.

Acerca de SHA-2

Qué es HSTS y cómo implementarlo para incrementar la seguridad de mi sitio

enero 4, 2019agosto 25, 2014 por Pablo Alejandro Fain

Desde que Google anunciara días atrás que subiría el ranking de búsqueda a los sitios que utilicen HTTPS, múltiples han sido las webs que comenzaron a hacer pruebas con el protocolo de transferencia seguro.

En esta edición vamos a trabajar sobre HSTS, una política o mecanismo de seguridad estandarizado que anuncia a los navegadores cuándo una web (y todos sus enlaces) deben ser accedidos exclusivamente utilizando HTTPS.

HSTS significa, por sus siglas en inglés, HTTP Strict Transport Security y sus detalles están especificados en el RFC 6797. Su principal objetivo es impedir que un atacante convierta una conexión HTTPS en HTTP. El mecanismo instruye al UA (user agent o navegador del usuario) a finalizar la conexión con el servidor de destino si ocurre algún error mientras intenta establecer una comunicación segura (SSL/TLS), incluyendo certificados revocados. Además, todos los enlaces de la página se visualizarán como HTTPS inluso si no fueron creados de esa manera.

HSTS envía un mensaje al navegador del usuario que podría ser interpretado como: “¡Hola! Toda nuestra comunicación debe ser encriptada, caso contrario tendrás que mostrar un mensaje de error.”

Cómo proteger mi sitio de WordPress con SSL

agosto 14, 2014 por Pablo Alejandro Fain

Hace algunos días anunciábamos los cambios que está implementando Google en su motor de búsqueda, relacionados con la idea de “subir” el ranking de los sitios que trabajen bajo un protocolo de navegación seguro (SSL/TLS) en los resultados de búsqueda.

Esto, sumado a los acontecimientos que en los últimos meses han demostrado la necesidad de tomar mayores recaudos a la hora de hablar de seguridad en Internet, nos lleva a evaluar diferentes alternativas para proteger nuestra información. En este post les ayudaré a implementar un certificado de seguridad (SSL/TLS) en un sitio de WordPress self-hosted.

WordPress.com no soporta el uso del HTTPS en dominios personalizados. Sin embargo, sí lo permite en aquellos blogs con dominio finalizado en wordpress.com. Más info aquí.

TLS (Transport Layer Security, por sus siglas en inglés) es uno de los protocolos de cifrado de información comunmente utilizados en Internet para proteger los datos enviados entre dos equipos. Más conocido como “HTTPS” o “HTTP con candado”, TLS y SSL, su antecesor, permiten a los usuarios asegurarse que los datos que intercambian en un sitio web viajan de manera segura y no puedan ser interceptados por usuarios malintencionados.

Hosting y SSL

Google to rank up HTTPS sites in search results

agosto 8, 2014 por Pablo Alejandro Fain

Versión en español disponible aquí / Spanish version available here

Gary Illyes and Zineb Ait Bahajji, from the Google’s Webmaster Trends Analysis team, published yesterday a post in the company’s security blog announcing that sites that are protected with SSL certificates will be ranked up in search results.

“Security is a top priority for Google”, ensures the announcement in which the company based in California gave more details about this change. With the aim of improve users experience and security, Google has started to test this new ranking model some weeks ago.

TLS, or Transport Layer Security, is a cryptographic protocol designed to provide communication security over the Internet. Also known as “HTTPS” or “secure HTTP”, TLS and its predecessor (SSL) were designed to allow users to exchange data with web-sites safely.

Tests suggest that, so far, only 1% of global queries were affected. Google plans to start rolling this feature accross the web in the next weeks, in order to allow webmasters to switch to HTTPS.

In the coming weeks, the Google team will publish detailed best practices to make TLS adoption easier, and to avoid common mistakes. Here are some basic tips to get started: